26. Finans Sempozyumu, Sivas, Türkiye, 18 - 21 Ekim 2023, ss.113-135
Bu çalışmada 2010-2022/5 yılları arasında BİST’de ilk kez halka arzı gerçekleşmiş 183 pay
senedinde düşük fiyatlandırma olgusu, kısa dönem performanslarını etkileyen faktörler çoklu
doğrusal regresyon analizi ve ANOVA analizleriyle araştırılmıştır. Çalışmada ilk işlem günü
pozitif getiri olduğu, düşük fiyatlama yapıldığı sonucuna ulaşılmıştır. Kaldıraç oranı, aktif
büyülüğü ve halka arzdan elde edilen net hasılatın; düşük fiyatlandırma üzerinde negatif etkisi
olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu bulgular, değişen risk kompozisyonunun yüksek ilk gün anormal
getiriyi açıklayamadığını göstermektedir. İlk gün ve 30 günlük birikimli anormal getirilerin
sektörlere göre değişiklik göstermediği gözlemlenmiştir. Sıcak halka arz piyasasının varlığını
araştırdığımız çalışmamızda fırsatlar penceresinden yaralanan firmaların ilk gün getirileri, daha az
halka arz hacminin olduğu yıllarda halka arzını gerçekleştiren firmalarınkinden farklılık
göstermediği sonucuna ulaşılmıştır. İlk gün anormal getiriler, 30 günlük birikimli anormal
getirilerin standart sapması, halka arz öncesi 30 günlük endeks standart sapması, likidite oranı
bağımsız değişkenlerinin 30 günlük birikimli anormal getiriler ile arasında istatiksel olarak anlamlı
ilişki olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Yüksek riskli firmaların 30 günlük birikimli anormal
getirilerinin düşük ve orta risk kategorisindeki firmaların getirilerinden daha yüksek olduğu
gözlemlenmiştir
In this study, the phenomenon of underpricing and the factors affecting short-term performance in
183 stocks that were offered to the public for the first time in the BIST between 2010-2022/5 were
investigated by multiple linear regression analysis and ANOVA analysis. In the study, it was
concluded that there was a positive return on the first trading day and underpricing was made. It is
concluded that leverage ratio, assets and net proceeds from public offering have a negative effect
on underpricing. These findings show that the changing risk composition cannot explain the high
first-day abnormal return. It has been observed that the cumulative abnormal returns for the first
day and 30 days do not differ according to the sectors. In our study, in which we investigated the
existence of the hot public offering market, it was concluded that the first day returns of the
companies that benefited from the window of opportunities did not differ from those of the
companies that made the public offering in years with less public offering volume. It has been
concluded that there is a statistically significant relationship between the first-day abnormal
returns, the 30-day cumulative abnormal returns, the 30-day index standard deviation before the
IPO, and the liquidity ratio independent variables and the 30-day cumulative abnormal returns. It
has been observed that the 30-day cumulative abnormal returns of high-risk firms are higher than
the returns of firms in low and medium risk categories