Local Worker and Excavation Director Relationships in Anatolia in the Mid-Twentieth and Early Twenty-First Centuries


Creative Commons License

Baysal E. L.

EUROPEAN JOURNAL OF ARCHAEOLOGY, cilt.27, sa.1, ss.105-125, 2024 (AHCI) identifier identifier

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 27 Sayı: 1
  • Basım Tarihi: 2024
  • Doi Numarası: 10.1017/eaa.2023.34
  • Dergi Adı: EUROPEAN JOURNAL OF ARCHAEOLOGY
  • Derginin Tarandığı İndeksler: Arts and Humanities Citation Index (AHCI), Scopus, Academic Search Premier, IBZ Online, International Bibliography of Social Sciences, L'Année philologique, Anthropological Literature, Art Abstracts, Art Index, Art Source, International Bibliography of Art, Old Testament Abstracts Online
  • Sayfa Sayıları: ss.105-125
  • Anahtar Kelimeler: archaeological knowledge production, south-western Asia, local workers, teams, publication, catalhoyuk, acquisition de connaissance en archeologie, Asie du sud-ouest, travailleurs locaux, equipes, Erzeugung von archaologischen Kenntnissen, Sudwest Asien, einheimische Arbeiter, Equipen, Veroffentlichungen, ARCHAEOLOGY
  • Ankara Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

In many areas of the world, archaeological research relies on workers without formal training in archaeology or apparent direct input into archaeological knowledge production. While these workers may appear to have little agency within the excavation process, and no direct participation in research outcomes, their role is more complex. Examples of local and international archaeological teams working in Turkiye in the mid-twentieth century and today are used here to explore the articulation of worker roles in field archaeology, as portrayed in field reports. The author assesses the language associated with team members in acknowledgements of their presence and status and examines how relationships are developed and maintained. Awareness of knowledge accumulation among local archaeological workers was articulated in the 1960s and proved advantageous to both workers and directors. Recent reports show little acknowledgement of worker presence, showing that multivocality has had no significant impact in this area of archaeological knowledge production. Dans maintes regions du monde les recherches archeologiques reposent sur la contribution d'ouvriers sans formation en archeologie et sans participation directe a la production des connaissances. Bien qu'apparemment sans influence sur la conduite des fouilles ou sur les resultats obtenus, le role de ces travailleurs manuels est plus complexe. Une serie d'etudes de cas concernant les equipes archeologiques locales et internationales actives en Turquie au milieu du XXe et au debut du XXIe siecle sert a evaluer comment les roles des travailleurs sont presentes dans les comptes-rendus de fouilles. L'auteure de cet article examine le langage associe aux membres des equipes reconnaissant leur presence et leur statut et ce qu'il revele sur l'evolution et le maintien des relations de travail. L'acquisition de connaissances parmi les travailleurs locaux etait reconnue dans les annees 1960 et etait avantageuse tant pour les ouvriers que pour les directeurs de fouilles. Les comptes-rendus de fouilles recentes ne mentionnent que rarement la presence d'ouvriers, ce qui indique que la multivocalite aurait eu peu d'effet sur la production de connaissances en archeologie. Translation by Madeline Hummler In manchen Teilen der Welt sind archaologische Ausgrabungen auf Arbeiter ohne Ausbildung und ohne direkte Beteiligung an der Erkenntnisgewinnung angewiesen. Obwohl diese Arbeiter scheinbar wenig Einfluss auf die Ausgrabungsverfahren und Forschungsergebnissen hatten, spielten sie eine komplexere Rolle. Am Beispiel von lokalen und internationalen Equipen, welche in der Mitte des zwanzigsten und am Anfang des einundzwanzigsten Jahrhunderts in der Turkei tatig waren, untersucht die Verfasserin, wie die Aufgaben der lokalen Arbeiter in Grabungsberichten geschildert sind. Sie erwagt das Vokabular, das mit der Anerkennung und Stand der verschiedenen Grabungsmitarbeiter verbunden ist und was dies uber die Entwicklung und Erhaltung von Arbeitsverhaltnissen erkennen lasst. Der Erwerb von Kenntnissen bei der einheimischen Arbeitskraft war in den 1960e Jahren anerkannt und fur Arbeitnehmer sowie fur Grabungsleiter vorteilhaft. Die Anwesenheit von Arbeitern wird kaum in neueren Ausgrabungsberichten anerkannt und zeigt, dass die Vielstimmigkeit keinen wesentlichen Einfluss auf diesem Gebiet der archaologischen Wissensproduktion hatte. Translation by Madeline Hummler