TARIH ARA?TIRMALARI, cilt.42, sa.75, ss.23-42, 2023 (Hakemli Dergi)
Kemalizm, ortaya çıktığı 1930’lardan bu yana sıklıkla farklı ideolojilerle
karşılaştırılmış ve bazılarıyla da özdeşleştirilmiştir. Bu özdeşleştirme girişimlerden
biri de korporatizme yönelik olmuş ve Kemalizm’in sınıfsız bir toplum kurma hayali,
sınıf yerine mesleklere önem vermesi, dayanışmacılığı ön plana çıkarması, devletçi
otoriter politikalar gütmesi gibi özellikleri doğrultusunda korporatizme benzeştiği
ileri sürülmüştür. Bu çalışmada bu savların ne ölçüde geçerli olduğu sorusundan
hareket edilerek, Kemalizm’in korporatizme hangi yönlerden benzediği, hangi
yönlerden ayrıldığı gibi hususlar açıklanmış ve Kemalizm’in siyasal ideolojiler
içerisindeki konumlandırılması yapılmaya çalışılmıştır. Karşılaştırmalı bir yöntemi
benimseyen bu çalışmanın korporatizm kısımlarında, kaynak olarak daha çok konu
üzerine yapılan araştırma eserlerinden yararlanılırken, Kemalizm kısımlarında ise
parti programları ve Atatürk’ün Medeni Bilgiler kitabı gibi birincil kaynaklardan
faydalanılmıştır. Bu bağlamda yapılan incelemeler sonucu, Kemalizm ile
korporatizm arasında bir özdeşleştirme kurulmasının yerinde olmadığı ve
Kemalizm’in özgün bir ideoloji olduğu tespitinde bulunulmuştur. Ayrıca Kemalizm
ile bir benzerlik kurulacaksa bunun solidarizm ya da cumhuriyetçilik düşünceleri ile
kurulmasının daha yerinde olacağı savunulmuştur
Since its emergence in the 1930s, Kemalism has often been compared to different
ideologies and identified with some of them. One of these identification attempts was
towards corporatism, and it was claimed that Kemalism was similar to corporatism
in terms of dreaming a classless society, putting emphasis to professions instead of
classes, aiming solidarity in society and carrying out statist authoritarian policies. This study tries to answer the question of what extent these claims are valid by
explaining in what ways Kemalism is similar to corporatism and in what ways these
two ideologies are different. Thus, it was aimed to position Kemalism within
political ideologies by adopting a comparative method. While research studies on
the subject were used as main sources in the corporatism parts of the article,
primary sources such as party programs and Atatürk’s book called “Information on
Civilization” were mostly used in the Kemalism parts. As a result of the research
conducted in this context, it has been determined that it is not appropriate to
establish an identification between Kemalism and corporatism. It was also claimed
that Kemalism is rather a unique ideology and if a similarity has to be made with
Kemalism, it would be more appropriate to create it with political thoughts like
solidarism or republicanism.