Post-Kemalist Bir Tezin Kritiği: Korporatizm-Kemalizm Tartışması


Creative Commons License

Atalay L.

TARIH ARA?TIRMALARI, cilt.42, sa.75, ss.23-42, 2023 (Hakemli Dergi)

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 42 Sayı: 75
  • Basım Tarihi: 2023
  • Doi Numarası: 10.35239/tariharastirmalari.1360293
  • Dergi Adı: TARIH ARA?TIRMALARI
  • Derginin Tarandığı İndeksler: Index Islamicus, MLA - Modern Language Association Database
  • Sayfa Sayıları: ss.23-42
  • Ankara Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Kemalizm, ortaya çıktığı 1930’lardan bu yana sıklıkla farklı ideolojilerle karşılaştırılmış ve bazılarıyla da özdeşleştirilmiştir. Bu özdeşleştirme girişimlerden biri de korporatizme yönelik olmuş ve Kemalizm’in sınıfsız bir toplum kurma hayali, sınıf yerine mesleklere önem vermesi, dayanışmacılığı ön plana çıkarması, devletçi otoriter politikalar gütmesi gibi özellikleri doğrultusunda korporatizme benzeştiği ileri sürülmüştür. Bu çalışmada bu savların ne ölçüde geçerli olduğu sorusundan hareket edilerek, Kemalizm’in korporatizme hangi yönlerden benzediği, hangi yönlerden ayrıldığı gibi hususlar açıklanmış ve Kemalizm’in siyasal ideolojiler içerisindeki konumlandırılması yapılmaya çalışılmıştır. Karşılaştırmalı bir yöntemi benimseyen bu çalışmanın korporatizm kısımlarında, kaynak olarak daha çok konu üzerine yapılan araştırma eserlerinden yararlanılırken, Kemalizm kısımlarında ise parti programları ve Atatürk’ün Medeni Bilgiler kitabı gibi birincil kaynaklardan faydalanılmıştır. Bu bağlamda yapılan incelemeler sonucu, Kemalizm ile korporatizm arasında bir özdeşleştirme kurulmasının yerinde olmadığı ve Kemalizm’in özgün bir ideoloji olduğu tespitinde bulunulmuştur. Ayrıca Kemalizm ile bir benzerlik kurulacaksa bunun solidarizm ya da cumhuriyetçilik düşünceleri ile kurulmasının daha yerinde olacağı savunulmuştur

Since its emergence in the 1930s, Kemalism has often been compared to different ideologies and identified with some of them. One of these identification attempts was towards corporatism, and it was claimed that Kemalism was similar to corporatism in terms of dreaming a classless society, putting emphasis to professions instead of classes, aiming solidarity in society and carrying out statist authoritarian policies. This study tries to answer the question of what extent these claims are valid by explaining in what ways Kemalism is similar to corporatism and in what ways these two ideologies are different. Thus, it was aimed to position Kemalism within political ideologies by adopting a comparative method. While research studies on the subject were used as main sources in the corporatism parts of the article, primary sources such as party programs and Atatürk’s book called “Information on Civilization” were mostly used in the Kemalism parts. As a result of the research conducted in this context, it has been determined that it is not appropriate to establish an identification between Kemalism and corporatism. It was also claimed that Kemalism is rather a unique ideology and if a similarity has to be made with Kemalism, it would be more appropriate to create it with political thoughts like solidarism or republicanism.