Akademik Veri Yönetim Sistemi
Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi, cilt.17, sa.4, ss.1144-1151, 2025 (TRDizin)
Amaç: Bu çalışmanın amacı, Bakımla İlgili Pişmanlık Başa Çıkma Ölçeği'nin Türkçe geçerliliğini ve güvenilirliğini incelemektir. Gereç ve Yöntemler: Çalışma, metodolojik tasarımla yürütülmüştür ve 257 hemşire katılmıştır. Ankete katılan hemşirelerden 30'una ölçek tekrar uygulanmış ve test-tekrar test değerlendirmesi yapılmıştır. Çalışma, çeviri ve içerik geçerliliği, geçerliliğin değerlendirilmesi (açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleri) ve güvenilirlik analizi aşamalarını içermektedir. Bulgular: Ölçeğin çeviri-geri çeviri yapılmış ve uzmanlar tarafından yapılan değerlendirmeye göre uygun bulunmuştur. KMO analizine göre hesaplanan örneklem yeterliliği 0,728 olup, Bartlett testi sonucu ꭓ2 =506,942 (sd: 45 p<0,001) olarak bulunmuştur. Açımlayıcı faktör analizi, 8 madde ve 2 faktörden oluşan bir yapı ortaya koymuştur. Bu 2 faktör toplam varyansın %65,3'ünü açıklamaktadır. Uyum indeksi değerleri (Cmin/df=1,283, Tahmin Hatalarının Ortalamasının Karekökü=0,046, Standartlaştırılmış Hata Kareleri Ortalamasının Karekökü=0,039, İyilik Uyum İndeksi=0,961, Ayarlanmış Uyum İyiliği İstatistiği=0,918, Normlu Uyum İndeksi=0,957, Normlaştırılmamış Uyum İndeksi (NNFI)=0,983, Karşılaştırmalı Uyum İndeksi=0,990, Fazlalık Uyum İndeksi=0,990) modelin iyi bir uyum gösterdiğini ortaya koymuştur. Doğrulayıcı faktör analizi 2 faktörlü yapıyı doğrulamıştır. Alt ölçeklerin Cronbach alfa değerleri α=0,887 ve α=0,741 olarak bulunmuştur. Orijinal ölçekteki 3 faktör için sınıf içi korelasyon katsayısı sırasıyla 0,902, 0,850 ve 0,925 olarak bulunmuştur. Sonuç: Çalışma sonuçları, Bakımla İlgili Pişmanlık Başa Çıkma ÖlçeğiTR versiyonunun geçerlilik ve güvenilirlik sonuçlarına göre yeterli olduğunu göstermiştir. Ölçek, Türkiye'de hemşirelerin bakımla ilgili pişmanlıkla nasıl başa çıktıklarını değerlendirmek için kullanılabilir.
Anahtar Kelimeler: Bakım; hemşirelik; pişmanlık; güvenilirlik; geçerlilik
Objective: The purpose of the current study is to investigate the Turkish validity and reliability of the Care-Related Regret Coping Scale. Material and Methods: The study was conducted within a methodological design and 257 nurses participated. The scale was re-administered to 30 of the nurses participating in the survey for test-retest evaluation was taken. The study includes the stages of translation and content validity, evaluation of validity (exploratory and confirmatory factor analyses) and reliability analysis. Results: The language of the scale was found to be appropriate according to translation-back translation and evaluation by experts. The sample adequacy calculated by KMO was 0.728, and the Bartlett's test result was detected to be ꭓ2 =506.942 (sd: 45 p<0.001). Exploratory factor analysis yielded a structure consisting of 8 items and 2 factors. These 2 factors explain 65.3% of the total variance. The fit indices values (Cmin/df=1.283, Root Mean Square Error of Approximation=0.046, Standardized Root Mean Square Residual=0.039, Goodness of Fit Index=0.961, Adjusted Goodness of Fit Statistic=0.918, Normed Fit Index=0.957, Non-Normed Fit Index (NNFI)=0.983, Comparative Fit Index=0.990, Incremental Fit Index=0.990) indicated that the model showed a good fit. Confirmatory factor analysis confirmed the 2-factor structure. The Cronbach's alpha values of the subscales were found to be α=0.887 and α=0.741. The intraclass correlation coefficient for the 3 factors in the original scale was found to be 0.902, 0.850, and 0.925. Conclusion: The study's results indicated that the Care-Related Regret Coping Scale-TR version was sufficient according to the validity and reliability results. The scale can be used to evaluate how nurses cope with care-related regret in Türkiye.
Keywords: Care; nursing; regret; reliability; validity