Akademik Veri Yönetim Sistemi
Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi, cilt.17, ss.1-8, 2025 (Hakemli Dergi)
Amaç: Bu çalışmanın amacı, Bakımla İlgili Pişmanlık Başa Çıkma Ölçeği'nin Türkçe geçerliliğini ve güvenilirliğini incelemektir. Gereç ve Yöntemler: Çalışma, metodolojik tasarımla yürütülmüştür ve 257 hemşire katılmıştır. Ankete katılan hemşirelerden 30'una ölçek tekrar uygulanmış ve test-tekrar test değerlendirmesi yapılmıştır. Çalışma, çeviri ve içerik geçerliliği, geçerliliğin değerlendirilmesi (açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleri) ve güvenilirlik analizi aşamalarını içermektedir. Bulgular: Ölçeğin çeviri-geri çeviri yapılmış ve uzmanlar tarafından yapılan değerlendirmeye göre uygun bulunmuştur. KMO analizine göre hesaplanan örneklem yeterliliği 0,728 olup, Bartlett testi sonucu ꭓ2 =506,942 (sd: 45 p<0,001) olarak bulunmuştur. Açımlayıcı faktör analizi, 8 madde ve 2 faktörden oluşan bir yapı ortaya koymuştur. Bu 2 faktör toplam varyansın %65,3'ünü açıklamaktadır. Uyum indeksi değerleri (Cmin/df=1,283, Tahmin Hatalarının Ortalamasının Karekökü=0,046, Standartlaştırılmış Hata Kareleri Ortalamasının Karekökü=0,039, İyilik Uyum İndeksi=0,961, Ayarlanmış Uyum İyiliği İstatistiği=0,918, Normlu Uyum İndeksi=0,957, Normlaştırılmamış Uyum İndeksi (NNFI)=0,983, Karşılaştırmalı Uyum İndeksi=0,990, Fazlalık Uyum İndeksi=0,990) modelin iyi bir uyum gösterdiğini ortaya koymuştur. Doğrulayıcı faktör analizi 2 faktörlü yapıyı doğrulamıştır. Alt ölçeklerin Cronbach alfa değerleri α=0,887 ve α=0,741 olarak bulunmuştur. Orijinal ölçekteki 3 faktör için sınıf içi korelasyon katsayısı sırasıyla 0,902, 0,850 ve 0,925 olarak bulunmuştur. Sonuç: Çalışma sonuçları, Bakımla İlgili Pişmanlık Başa Çıkma ÖlçeğiTR versiyonunun geçerlilik ve güvenilirlik sonuçlarına göre yeterli olduğunu göstermiştir. Ölçek, Türkiye'de hemşirelerin bakımla ilgili pişmanlıkla nasıl başa çıktıklarını değerlendirmek için kullanılabilir.
Objective: The purpose of the current study is to investigate the Turkish validity and reliability of the Care-Related Regret Coping Scale. Material and Methods: The study was conducted within a methodological design and 257 nurses participated. The scale was re-administered to 30 of the nurses participating in the survey for test-retest evaluation was taken. The study includes the stages of translation and content validity, evaluation of validity (exploratory and confirmatory factor analyses) and reliability analysis. Results: The language of the scale was found to be appropriate according to translation-back translation and evaluation by experts. The sample adequacy calculated by KMO was 0.728, and the Bartlett's test result was detected to be ꭓ2 =506.942 (sd: 45 p<0.001). Exploratory factor analysis yielded a structure consisting of 8 items and 2 factors. These 2 factors explain 65.3% of the total variance. The fit indices values (Cmin/df=1.283, Root Mean Square Error of Approximation=0.046, Standardized Root Mean Square Residual=0.039, Goodness of Fit Index=0.961, Adjusted Goodness of Fit Statistic=0.918, Normed Fit Index=0.957, Non-Normed Fit Index (NNFI)=0.983, Comparative Fit Index=0.990, Incremental Fit Index=0.990) indicated that the model showed a good fit. Confirmatory factor analysis confirmed the 2-factor structure. The Cronbach's alpha values of the subscales were found to be α=0.887 and α=0.741. The intraclass correlation coefficient for the 3 factors in the original scale was found to be 0.902, 0.850, and 0.925. Conclusion: The study's results indicated that the Care-Related Regret Coping Scale-TR version was sufficient according to the validity and reliability results. The scale can be used to evaluate how nurses cope with care-related regret in Türkiye.