Akademik Veri Yönetim Sistemi
ERZURUM BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 5. İDARİ DAVA DAİRESİ, ss.8, Erzurum, 2023
Erzurum Bölge İdare Mahkemesi tarafından tarafımızdan talep edilen Bilirkişilik incelemesine dair Ankara 25.İdare Mahkemesi tarafından gönderilen 2022/1 nolu talimatta, “Davacı Ülker Caba ve Ferhat Korkmazcan hakkında aşağıda Bilirkişi Heyeti tarafından yapılan puanlamalara ne şekilde ulaşıldığının tek tek adayların yanıtları bazında ne şekilde değerlendirildiğinin gerekçeli bir şekilde açıklanması” talep edilmiştir. Bu talep doğrultusunda adaylar arasında karşılaştırmalı olarak ve cevap anahtarında yer alan ve yanıtlarda da yer alması gereken temel unsurların hangilerinin yanıtlarda mevcut olduğu ve/veya olmadığı üzerinden gerçekleştirdiğimiz ayrıntılı teknik puanlamalar aşağıdaki gibidir.
SONUÇ: Davacılar
Fatih Korkmazcan ve Ülker Caba’nın yanıtları tek tek sorular bazında
değerlendirilmiştir. Dosyadaki cevap anahtarında yer alan her bir soru için belirtilen
ve adayların cevaplarında bulunması gereken temel unsurların
varlığına/yokluğuna bağlı olarak, adayların cevap kağıtları daha ayrıntılı
olarak ve teknik biçimde puanlandırılmıştır.
Bu puanlandırmada toplam puanlar Fatih
Korkmazcan için 61 ve Ülker Caba için 54 olarak hesaplanabilmiştir.
Yaptığımız ayrıntılı teknik puanlama
sonucu Ülker Caba’nın 14.11.2022 tarihli bilirkişi raporunda belirttiğimiz ve
1.soruya yönelik cevabı 17 puandan 20 puana
çıkmaktadır. Yine Ülker Caba’nın 3.soruda 14.11.2022 tarihli
raporumuzda belirttiğimiz 3.sorunun cevabı ise 20 puandan 17 puana
inmektedir. Yapılan sınav kağıdı ayrıntılı teknik değerlendirmesinde Ülker
Caba’nın cevap kağıdının toplam puanı olan 54 puanda herhangi bir değişiklik yukarıda
görüleceği üzere ortaya çıkmamaktadır.
Sonuç olarak Fatih Korkmazcan’ın sınav
kağıdı 62 puanlık, Ülker Caba’nın sınav kağıdı 54 puanlık
değerlendirilmiştir.
Değerlendirmemizi yüce mahkemenin
takdirine saygıyla arz ederiz.