Borcun zamanaşımına uğramasına Borçlar Hukuku ve Ceza Hukuku düzenlemelerinin etkisi
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, MEDENİ HUKUK ANABİLİM DALI, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2014
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: ALİ ÇALIK
Danışman: HASAN AYRANCI
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Genel olarak borcu sona erdiren sebepler; yenileme, alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi, ifa imkansızlığı, takas ve zamanaşımıdır. İnceleme konumuz olan zamanaşımı müessesesi günümüz modern hukuk sistemine kadar hukuki ve sosyal ihtiyaçlar sebebiyle varlığını hep muhafaza etmiştir. Zamanaşımı borcu sona erdirmeyip, dava ve cebri icra marifetiyle tahsilini engeller. İki tür zamanaşımı mevcut olup; bunlardan ilki daha çok belli bir sürenin geçmesi ile gayrimenkul mülkiyetinin iktisabı sonucu doğuran kazandırıcı iktisabi zamanaşımı olup, diğeri çoğunlakla alacak haklarına ilişkin ve belli bir sürenin hitamında hakkında kaybına sebep olan ıskatı (kaybettirici) zamanaşımıdır. Zamanaşımına tabi borçlar sözleşmeden, haksız fiilden ve sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanabilir. Zamanaşımı süreleri hakkın niteliğine göre altı ay ile yirmi yıl arasında değişmektedir. Öte yandan haksız fillerin aynı zamanda suç teşkil etmesi halinde daha uzun olan ceza davası zamanaşımı uygulanır. Çalışmamızda Temmuz 2012 tarihinde yürürlüğe giren 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile getirilen yenilik ve düzenlemeler özellikle incelenmiş, 818 sayılı Borçlar Kanununun yürürlüğü esnasında en tartışmalı konulardan biri olan eser sözleşmesinde ayıba karşı tekeffül sorumluluğuna ilişkin zamanaşımı süreleri Yargıtay kararları doğrultusunda irdelenmiştir. Bunun yanında zamanaşımının şartları, zamanaşımı süreleri ve bu sürelerin değiştirilmesi, zamanaşımından feragat, ceza zamanaşımı, zamanaşımı def'i zamanaşımı sürelerinin kesilmesi ve durması konularına yer verilmiştir. Anahtar kelimeler:Zamanaşımı, borç, ceza davası zamanaşımı, Def'i, feragat