Geometrik morfometrik yöntemi kullanarak pelvis iskeletinden cinsiyet tayini


Tezin Türü: Yüksek Lisans

Tezin Yürütüldüğü Kurum: Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Türkiye

Tezin Onay Tarihi: 2018

Tezin Dili: Türkçe

Öğrenci: ECE SİNANOĞLU

Danışman: MEHMET SAĞIR

Özet:

Bu çalışmada, Havuzdere kazısından çıkarılan coxae'lar üzerinde geometrik morfometrik yöntem uygulanarak cinsiyet analizi yapılmıştır. Ayrıca sağ ve sol coxae'lar arasında bipedalizmden kaynaklanan herhangi bir farklılık olup olmadığına da bakılmıştır. Çalışmada öncelikle iskelet örnekleri fotoğraflanmış, daha sonra tpsUtil, tpsDig2, MorphoJ ve past programlarına aktarılarak analizleri yapılmıştır. Örneklerin daha objektif değerlendirilebilmesi için lateral ve medial olmak üzere iki farklı açıdan araştırılma yapılmıştır. Çalışmada uygulanan tek yönlü varyans analizleri (ANOVA) sonucunda, beklenildiği üzere, her iki açıdan da bakıldığında iki cinsiyet arasında anlamlı bir farklılık gözlemlenmiştir (p<0.05). Özellikle crista iliaca, spina iliaca ve auricular yüzeyde belirgin farklılıklar göze çarpmaktadır. Ancak büyük sciatic notch tek başına değerlendirildiğinde cinsiyetler arasında anlamlı bir sonuç ortaya çıkmamıştır. Yapılan yön analizlerinde ise; her iki açıdan da değerlendirildiğinde anlamlı bir sonuç ortaya çıkmamıştır(p>0.05). In this study, gender analysis was performed by using geometric morphometric method on the pelvis skeletons extracted from the Havuzdere location. It was also examined whether there were any differences in bipedalism between the right and left pelvis skeletons. In the study, first the skeleton samples were photographed, then analyzed and transferred to TPSUtil, tpsDig2, MorphoJ and past programs. In order to evaluate the specimens more objectively, two different investigations were performed, lateral and medial. As expected, one-way analysis of variance (ANOVA) applied to the study showed a significant difference between the two genders (p <0.05). Significant differences especially in crista iliaca, spina iliaca and auricular surface areas are striking. However, when the large sciatic notch was evaluated alone, no significant result was found between the sexes. In the direction analysis, there was no significant result when evaluated from both sides (p> 0.05).