Zincirleme suç
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, KAMU HUKUKU ANABİLİM DALI, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2011
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: SİNEM USTA
Danışman: MUHARREM ÖZEN
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Ceza hukukunda kaideyi oluşturan gerçek içtimanın istisnai hallerinden suçların içtimaı içinde yer alan zincirleme suçun konu edinildiği bu tez üç ana bölümden ve genel değerlendirme ve eleştirilerin yer aldığı sonuç kısmından oluşmaktadır.Çalışmanın birinci bölümünde zincirleme suçun suçların içtimaı kategorisinde yeri, bu bağlamda fiil ve suç tekliği-çokluğu sorunsalı, kurumun tarihsel gelişimi, Türk hukukunda ve karşılaştırmalı hukuk düzenlenişi, hukuki niteliği ve diğer bazı kurumlarla karşılaştırmasına yer verilmektedir. Devam eden ikinci bölümde çalışma konusu zincirleme suçun şartları ele alınmaktadır. Kanun sistematiğine uygun olarak öncelikle zincirleme suçun temel şekli ardından aynı neviden fikri içtima olarak anılan ikinci şekli değerlendirilmekte, bu kapsamda doktrinde ileri sürülen görüşlere ve uygulamada oluşan güncel Yargıtay kararlarına atıflar yapılmaktadır. Çalışmanın üçüncü ve son bölümünde zincirleme suça bağlanan hukuki sonuçlar ve bu arada af, zamanaşımı, şikayet, suçun işlendiği yer ve zaman, kesin hüküm etkileri, görevli mahkeme gibi hususlar ayrı başlıklar halinde incelenmektedir.Tezde ele alınan fikirlerin ve değerlendirmelerin etraflı bir özetine yer verilen çalışmanın sonuç kısmında zincirleme suçun doktrin ve yargı pratiğindeki önemli konumuna işaret edilmektedir. Bu bağlamda mülga ceza kanunundaki düzenlemeden farklılaşan yönleri ve bir yandan daralan bir yandan genişleyen uygulama alanı ile zincirleme suçun maddi ceza hukukundaki değeri ortaya konmaya çalışılmaktadır.