H. L. A. Hart'ta açık metin kavramı
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, KAMU HUKUKU ANABİLİM DALI, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2008
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: ZEYNEP İSPİR TOPRAK
Danışman: GÜLRİZ UYGUR
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Hukuki belirsizliğe ilişkin tartışmalar hukuki formalizm ve hukuki realizm ekseninde sınırları keskince belirlenmiş şekilde yürütülmüştür. H.L.A Hart ise sorunu kaçınılmaz bir olgu olarak görmüş ve bu iki görüş arasında bir orta yol benimsemiştir. Bu tutumun sonucu ortaya hukuk kuralları, hukuk dil ilişkisi, yargıcın takdir yetkisi konularıyla bağlantılı bir teori çıkmıştır. Bu teorinin anahtar kavramlarının başında da ?açık metin (open texture)? gelmektedir.Her ne kadar geleneksel hukuki pozitivizmden ayrılan yönleri olması sebebiyle ılımlı hukuki pozitivist olarak nitelendirilse de Hart'ın hukuk teorisi, belirli, öngörülebilir, objektif hukuk kurallarından oluşan bir hukuk sistemi öngörmektedir. Hart, her bir olgu durum için bir kural oluşturma imkanı bulunmadığından davranışa ilişkin standartların genel kurallar aracılığıyla iletileceğini belirtmektedir. Gerek dilin doğasının belirsiz oluşu, gerekse kuralların genel nitelikli terimler içermesi sebebiyle hukuk içerisinde gölgeli alanların oluşabileceğini, kuralların uygulanması bakımından bu belirsiz alanlar sebebiyle zor davalarla karşılaşılacağını dile getiren Hart, bu durumu hukukun sayılan sebeplerle açık metinli oluşuna bağlamaktadır. Açık metin alanında yargıca görev düşmektedir. Uygulamayı yürüten yargıç böylesi alanlarla karşı karşıya geldiğinde takdir hakkını kullanacak ve belirsiz duruma uygun çözümü geliştirecektir. Açık metin teorisi Hart'ın hukuk sistemi ve kurallar anlayışının bir sonucu olarak değerlendirilebilir. Bu konu hukuk felsefesi içerisinde hukukun açıklanması, hukuki yorum, takdir yetkisi gibi pek çok alanla bağlantılı olarak tartışılmaya devam etmektedir.