Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2016
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: SELDA TANER
Danışman: CENKER GÖKER
Özet:Esasen özel hukuka ait bir kavram olan takas, vergi sistemlerinde de yerbulmuş, borçluluğu sona erdiren sebeplerden biridir. Karşılıklı ve istenebilirnitelikteki alacakların küçük olanı oranında sona ermesini sağlayan takas vergihukukunda, kamu alacaklarının tahsilini düzenleyen 6183 Sayılı AmmeAlacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'da kurala bağlanmıştır. Burada mahsupdeyimine yer verilse de istenebilir nitelikteki borçlara ilişkin olması bakımındannormda düzenlenen kurum, takastır.Çalışmanın birinci bölümünde takas kavramı, hukuki niteliği ve benzernitelikteki kurumlardan farkı incelenmiştir. İkinci bölüm, Türk vergi hukukundatakasa ilişkin nasıl bir sistem öngörüldüğüne ilişkindir. Üçüncü ve son bölümde iseolması gereken hukuk bakımından takas kurumu ortaya konulmaya çalışılmış;mevcut takas hükmüne (Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 23.maddesine) ilişkin değişiklik önerisinde bulunulmuştur. Takas sisteminin elektronikortama aktarılması önerisiyle birlikte, bu türden bir sistemin yerleşmesinin olasısonuçları da bu bölümde irdelenmiştir.AbstractSet off is an institution particularly used in the field of private law. The termset off could be found in tax systems as well, and it is one of the legal grounds whichcould end being a debtor against tax authorities. Set off, which puts an end to mutualand due debt at the rate of the smaller one, is legislated in Law on the Procedure ofCollection of Public Receivables in tax law. While this legislation involves offset, theinstitution legislated in the norm is set off in respect to regarding due debts.In the first part of the study, legal characteristics of set off and its differencesfrom similar institutions are examined principally. The second part is reserved to findout what kind of legal procedure is envisaged for set off in Turkish tax law system.The last part attempts to describe set off in terms of ideal law. It also offers anamendment in the current set off provision (Article 23 of the Law on the Procedureof Collection of Public Receivables). In addition to proposing the current set offprocedure to transferring into an electronic environment, possible consequences ofthe settlement of the system are handled in this section.