Milletlerarası ticarî tahkimde hakem sözleşmesi

---

Tezin Türü: Yüksek Lisans

Tezin Yürütüldüğü Kurum: Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Türkiye

Tezin Onay Tarihi: 2016

Tezin Dili: Türkçe

Öğrenci: ÖZLEM BURDURLU

Danışman: RİFAT ERTEN

Özet:

Bu tezin amacı milletlerarası ticarî tahkimde, tahkim sürecinin bir parçası olup, tahkimanlaşmasından ayrı bir yapıyı haiz olan hakem sözleşmesinin temellerini incelemektir.Çalışmamızda hakem sözleşmesinin tarafları, kuruluşu, şekli, hükümleri ve sona ermesimilletlerarası ticarî tahkimde sıklıkla tercih edilen kurumsal tahkim kuralları, Türk hukuku vefarklı ülke hukukları bağlamında karşılaştırmalı olarak incelenmiştir.Hakem sözleşmesi ile hakem, tahkimin taraflarına karşı tahkim yargılamasını, âdilyargılanma hakkı çerçevesinde, bağımsız ve tarafsız olarak idare etme ve belirlenen süredeuyuşmazlığı çözen nihaî kararı verme yükümlülüklerini üstlenmektedir. Tahkimin tarafları isehakeme bu faaliyet karşılığında belirli bir ücret ödemeyi kabul etmektedir. Hakemsözleşmesinin tarafları, tarafların sayılan bu temel yükümlülükleri ve yerine getirilmemesihâlinde karşılaşılacak sonuçlar kurumsal ve ad hoc tahkimdeki biçimiyle çalışmamızda ayrıayrı ele alınmıştır. 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun hükümleri ve konu ile ilgiliyüksek mahkeme kararlarına da değinilmiştir. Milletlerarası ticarî tahkimde benimsenen farklıkurallar ve farklı ülke mevzuatlar dikkate alınarak 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunuve verilmiş olan yüksek mahkeme kararları hakkında birtakım çıkarım, eleştiri ve düşüncelereyer verilmiştir.AbstractThe purpose of this thesis is to examine the essentials of arbitrator's contract whichappears as a separate contract from the arbitration agreement and forms a part of theinternational commercial arbitration process. In our study, the parties, formation, articles andcancellation of the arbitrator's contract were analyzed, with a comparative approach, withinthe framework of most preferred institutional arbitration rules, Turkish Law and other legalsystems.Within the scope of the arbitrator's contract and the right to a fair trial, the arbitrator isobliged to remain independent and impartial from the parties of arbitration and deliver thearbitral award within the given time. In return of this service, the parties of arbitration agree toreasonably remunerate the arbitrator. The position of the parties, articles of the arbitrator'scontract and the results of a breach of the essential obligations were addressed separately fromthe viewpoint of institutional and ad hoc arbitration. Provisions of The Law on InternationalArbitration numbered 4686 and decisions of high courts were also mentioned in the study. Bygiving reference to different rules on international commercial arbitration, some arguments,criticism and considerations about the provisions of Law on International Arbitrationnumbered 4686 and high court decisions were included.