Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, KAMU HUKUKU ANABİLİM DALI, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2011
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: AYDIN TURNA
Danışman: DEVRİM GÜNGÖR
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Ceza muhakemesi hukukunun temel amacı hukuki yollarla maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasıdır. Maddi gerçeğin ortaya çıkarılması iddia, savunma ve yargılama faaliyetlerinin yürütülmesi neticesinde mümkün olmaktadır. Ceza muhakemesi sujeleri suç işlendiği konusunda bir şüphenin ortaya çıkmasıyla mevcut olaya ilişkin fikir ve kanaatlerini ortaya koymakta ve sonuca ulaşmaktadırlar. Sonucun ortaya çıkmasında yararlanılan kaynak ve dayanaklardan biride savunmadır. Savunma iddia ile ortaya konulan delil ve olgulara cevap vererek ve bunlara karşı yeni delil ve olgular ileri sürerek hükmü verecek olan yargılama makamının olaya daha farklı açıdan bakmasına yardımcı olur. Böylelikle de savunma ceza muhakemesinin işlevi açısından en önemli ayağı oluşturur. Bu önem nedeniyle savunma hakkı ulusal ve uluslar arası metinlerde düzenlenerek koruma altına alınmıştır. Bu bağlamda ceza muhakemesinde hukuki yardım almak şüpheli ve sanık için gerekli bir haktır. Bu hakkın kapsamı devlet yönetim biçimlerinin doğrudan etkisi ile değişiklik göstermektedir. Bu hakkın kullanılması müdafilik kurumu ile pratiğe yansımaktadır. Çünkü savunmanın hukuki ve mesleki bilgi sahibi olan bir kişi tarafından yapılması önem arz etmektedir. Müdafi sadece suç isnadı ile karşılaşan kişiyi ceza almaktan kurtarmaya çalışmamakta, aynı zamanda adaletin sağlanmasına da yardımcı olmaktadır. Üstlenmiş olduğu bu önemli görev nedeniyle müdafi olabilmek için belli şartların varlığı aranmış ve bu şartların bir arada bulunmaması durumunda müdafi olunamayacağı belirtilmiştir. Müdafie üstlenmiş olduğu bu görev nedeniyle birçok ayrıcalık ve yetkiler tanınmış,yükümlülükler yüklenmiştir. Bazı şartların varlığı halinde zorunlu müdafilik sistemi benimsenmiş ve diğer hallerde müdafiin yardımından faydalanmak şüpheli, sanık ve kanuni temsilcinin iradesine bırakılmıştır.