Tezin Yürütüldüğü Kurum: Ankara Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2010
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: Akın Fırat KOCAAY
Danışman: Bülent ALIÇ
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Meme kitle ve lezyonlarında fizik muayene tamamlanıp görüntüleme çalışmaları incelendikten sonra sıra kesin tanıyı sağlayacak olan sitolojik inceleme amacıyla biyopsi aşamasına gelir. Günümüzdeki modern yaklaşım, definitif cerrahi girişimden önce sitopatolojik tanının minimal invaziv yöntemlerle elde edilmesi yönündedir.Bizim çalışmamızın bulguları sensitivite, spesifite doğru histopatolojiksınıflama açısından kor biyopsinin İİAB'ye üstün olduğunu göstermiştir. Buna rağmen İİAB'nin sağladığı hızlı, basit ve ucuz tanı tamamen göz ardı edilemez. Birçok hastada doğru tanıyı sağlamada etkindir ancak kor biyopsilerin benign lezyonlardaki doğru ve spesifik tiplendirmesi birçok hastayı açık biyopsilerden korumaktadır. Daha da önemlisi sağladığı reseptör tayinleriyle önemli prognostik bilgiler sağlamaktadır. Palpabl meme lezyonlarının tanısında her ikisi de güvenle kullanılabilmekle birlikte daha kesin daha detaylı bilgiler sağlaması nedeniyle kor biyopsi tanı değerinde daha üstün gözükmektedir.AbstractAfter completing the physical examination and imagination studies of the breast mass and lesions, comes the biopsy phase which in turn will give the final diagnostic. Nowadays, the modern approach to cytopathologic diagnosis way is minimal invasive procedures in contrast to definitive surgery. The results of our study, sensitivity and specificity, showed that in case of true histopathological classification, core biopsy is superior to FNAC. Nevertheless the fast, simple and cheap diagnosis cannot be ignored. It is effective in most of the patient diagnosis, however correct and specific typing of core biopsies in benign lesions protects patients from open biopsy. More important, with determination of the receptors,it provides important prognostic knowledge. In the diagnosis of palpable breast lesions, although both processes can be used with confidence, core biopsy seems to be superior because of providing more detailed and accurate information.