Research Information System
in: Tıp Hukuku, Hakan Hakeri,Cahid Doğan, Editor, Aristo Yayınevi, İstanbul, pp.821-832, 2021
HAKİM
VEYA SAVCI KARARINA GÖRE HASTAYA TIBBİ MÜDAHALE İSTEMİNİN GEÇERLİLİK VE
GÜVENİLİRLİĞİ
Prof.
Dr. Yaşar Bilge*
*Ankara
Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı
ORKİD
NO: 0000 000 264956031
ANAHTAR
KELİMELER: Hasta hakları, Kamu yararı, Doktorun müdahale etme yetkisi, Hastaya
müdahale sınırı, Yasal müdahale
ÖZET:
GİRİŞ
VE AMAÇ: Hasta istek ve beklentileri ile doktora gider. Hekimin tıp kurallarına
göre standardize uygulama yapması beklenen ve istenen bir mesleki davranıştır.
Doktor sanatının gerektirdiği bireysel, olguya özgü, somut işleme göre tıbbi
uygulama yapmaktadır. Bununla beraber bazen hakim veya savcıda doktordan hasta
için tıbbi uygulama istemektedir. Suç delili toplanmasında zorla müdahale,
zorla besleme, cinsel saldırı veya cinsel istismar sonrası gebe mağdurun
gebeliğinin sonlandırılması, cinsel saldırganın kastrasyonu konularında hakim
veya savcı doktordan hastaya müdahale istemektedir. Bu konular arasında
elverişli, orantılı, gerekli müdahalenin olması gereken çözüm durumlarını açığa
kavuşturmak amacıyla bu çalışma planlanmıştır. Tıbbi uygulamanın sınırları
amaca, niteliğe, işleve, sonuca göre olma gerekçeleri tıbbi açıdan
değerlendirilmiştir.
SONUÇ:
Hekim tıp standardına göre çalışırken hakim veya savcının hasta üzerinde
tasarruf etme yetkilerinin sınırını meslek, hukuk ve etik açıdan
incelemektedir. Karşılaşılan değer sorununun çözümünde yaklaşım biçimlerinde
farklılıklar bulunmaktadır. Hakim, savcı ve doktorun işbirliğine dayalı
süreçlerin geliştirilmesinde karşılaşılan sorunların çözümünde üst düzey
denetim mekanizmasının gerekli olduğu kanaatine varılmıştır.